Bueno amig@s que estáis acudiendo a los debates...este es, por decirlo de alguna manera, el último de los debates en el CSA Pangea de Patraix de los que organiza Piedras en los Zapatos, con el titulo que conocéis...eso de la primavera la conciencia altera. Quisiera agradecer a la gente Pangeanica su acogida, a quienes habéis venido ( entre 20 y 30 personas por debate )..agradeceros vuestro interés y predisposición al intercambio y el trasvase de información...Yo he pasado buenos momentos con vosotr@s y espero que haya sido reciproco. Tenemos la intención de hacer una despedida del ciclo con una cena-fiesta para juntarnos y volver a charlar sin tema en concreto o con todos los temas a la vez...lo que toque De momento os esperamos este Viernes 14 para tratar lo que tiene que ver con la lucha en el terreno de la ideas y las ideologías...en el combate ideológico contra el poder..
Y de repente, el amor…
"No existe el amor, sino las pruebas de amor, y la prueba de amor a aquel que amamos es dejarlo vivir libremente." Anónimo.
El amor, que es el mayor enemigo del pensamiento por representar con mayor pureza la parte emocional que completa nuestra racionalidad, está al final de cualquier cuestión. Sino, pensemos en cuántas veces empezamos a hablar de una cosa y se presentó el amor, casi sin querer, en nuestro discurso. O en el ajeno. En el del "loco" y en el del cuerdo.
Máximo Gorki era un seudónimo que utilizaba un escritor y político ruso, identificado con el movimiento revolucionario soviético (murió en 1936 ). En su vasta obra literaria, sobresalen algunas líneas que pueden ayudarnos a acercarnos un poco más a esta idea de por qué queremos y/o no podemos concebir la vida sin obtener lo que nos proponemos, sumado a una pregunta aún más importante: con qué medios, de qué forma. Gorki dice: “Cuando se ama a alguien, todo está claro: adónde ir, qué hacer… Las cosas ocurren con la mayor naturalidad, y no tiene uno que preguntarle nada a nadie.” Hay dos lecturas que pueden desprenderse de esta frase:
- Qué lindo sería sentirse realizado, satisfecho, seguro de que mañana todo será igual porque tengo a mi lado a la persona que además de completarme, puede hacer que todas las modificaciones externas no influyan en el desarrollo de mi vida.
(Más allá del tinte individualista, por así decirlo, que esta especie de tesis sugiere, es muy real. Es muy común oír la postura del otro y percibir tintes de egoísmo, pero con la certera necesidad de valerse de alguien más para alcanzar los objetivos propios).
- Qué aburrido sentirse realizado, satisfecho. Prefiero lo desconocido y sólo aprecio la seguridad en cuanto a saber que todos los días existen nuevas oportunidades de renovarse, de reinventarse, de conocerse. No busco a alguien que me complete y me dé paz. Busco a alguien que me desafíe en todo sentido.
(Un poco más alejada de la concepción de la frase de Gorki, también resulta simbólico. Hay determinadas cuestiones que parecen instauradas en la sociedad que, de hecho, son convenciones y que se transmiten de unos hombres a otros: el matrimonio, ser madre, mandar a estudiar a los hijos para que sean médicos, etc., a las cuales esta sensación de riesgo está haciendo frente. Esta “inseguridad espiritual” tiene que ver con un alma que no se sacia con cualquier cosa. Que está en constante devenir). http://www.contrainfo.com/9711/y-de-repente-el-amor/
SOBRE LENGUAJE Y CONTAMINACIÓN IDEOLÓGICA.
El lenguaje y la palabra puesta al servicio de una pestilente función : moldear la realidad para que la percibamos como a las élites poderosas les interesa, contaminar nuestra capacidad de reflexionar, anular nuestra capacidad critica y creativa, lobotomizar nuestra conciencia y convertirnos en tont@s útiles pero al mismo tiempo inútiles autómatas que se tragan todo lo que nos echan, atiborrando nuestras neuronas de estupideces e hipocresía adornadas con refinado mal gusto.
Normalmente hemos oído que existe la contaminación ambiental, urbana...radiactiva...acústica...lumínica...paisajistica y otras variables, pero de este tipo de contaminación apenas se habla.
Alguna gente me pregunta si eso de la contaminación ideológica es un término inventado y también sí podría poner algunos ejemplos de este tipo de contaminación.
El término es muy antiguo y no sé bien qué lo concibió y ejemplos los hay a miles. La Iglesia es una macro-industria de este tipo de contaminación, la escuela y la familia, con sus juegos y sus roles la acompañan en esta actividad frecuentemente nociva..
Entre otros elementos nocivos y venenosos en el medio-ambiente se encuentra la contaminación ideológica; es casi invisible y mucha gente la ingiere en proporciones difíciles de metabolizar, es sutilmente adictiva y produce auténticos monstruos en sus perceptores.. Después de las primeras oleadas tóxicas durante nuestra infancia y pubertad ( familia, escuela, iglesia,etc, ) todo continúa con la corrupción de nuestra capacidad para deducir lo que queremos para con nosotr@s mismas y para con los demás. En esto juegan un papel importante unas bandas perfectamente organizadas, jerarquizadas y mejor financiadas que conocemos como grandes agencias y medios de comunicación.
En este mundo se libran verdaderas batallas por controlar el gran negocio de transformar la realidad en una sartá de mentiras mediáticas y en vendernos una ristra de ídolos de un cerebro tan plastificado como el de sus tarjetas de crédito.
Los para-informativos de las grandes agencias y cadenas, muy hábilmente desplazan y hacen aparecer y desaparecer los sucesos ( lo que sucede y que transforman en noticias ) según sus prioridades, y de manera premeditada, establecen el ritmo a seguir por parte de el resto de medios deformativos que corean cada cual a su manera. El resultado de este guirigall organizado de manera intencionada, es demoledor....la indigestión informativa por sobredosis de mierda; el detritus ideológico concentrado produce astío, asqueo, mosqueo, frustración y esquizofrenia social..
http://vimeo.com/47758665
La filosofía se ocupa de las grandes preguntas: ¿De dónde venimos? ¿Por qué estamos aquí? ¿Qué nos sucederá después?. La Felicidad se ha vuelto la piedra filosofal que conecta todas nuestras preguntas. Es una auténtica quimera, y la especulación individual se presta rápida y simple para dar respuesta a nuestra existencia, invadidos nuestros sentidos de señales que nos indican cómo resolver esta pregunta, afirmación o razón de todo: La Felicidad...
ORIGEN DE LA FAMILIA, PROPIEDAD PRIVADA Y ESTADO.

Escrito: Por F. Engels, en idioma aleman, entre marzo y mayo de 1884.
Primera vez publicado: En octubre de 1884 en Hottingen-Zürich.
Fuente de la traducción al castellano: Editorial Progreso, Moscú, según la 4ª edición del libro. No sabemos exactamente de qué edición de Editorial Progreso proviene, pero sabemos de que no es de la que aparece en las Obras Escogidas de Marx y Engels en 3 tomos. Podría provenir de una de las ediciones de Origen... realizadas por dicha editirial en 1966 o 1970, pero sin tener acceso a ellas no nos es posible comprobarlo a ciencia cierta.
Digitalización: Biblioteca Virtual Espartaco (2000). Corregido por Javier Bodega (2012).
http://www.marxists.org/espanol/m-e/1880s/origen/
.
EDUCACIÓN CONTRA MODELACIÓN.
Debido a que la familia y la sexualidad son determinantes fundamentales de los sistemas de personalidad, el cuestionamiento de las estructuras familiares conocidas y la salida a la luz de una sexualidad proyectada de forma personal crean la posibilidad de nuevos tipos de personalidad que sólo empezamos a entrever.
El patriarcado es una estructura básica de todas las sociedades contemporáneas. Se caracteriza por la autoridad, impuesta desde las instituciones, de los hombres sobre las mujeres y sus hijos en la unidad familiar. Para que se ejerza esta autoridad, el patriarcado debe dominar toda la organización de la sociedad, de la producción y el consumo a la política, el derecho y la cultura. Las relaciones interpersonales y, por tanto, la personalidad, están también marcadas por la dominación y la violencia que se originan en la cultura y las instituciones del patriarcado.
EDUCACIÓN CONTRA MODELACIÓN.
Debido a que la familia y la sexualidad son determinantes fundamentales de los sistemas de personalidad, el cuestionamiento de las estructuras familiares conocidas y la salida a la luz de una sexualidad proyectada de forma personal crean la posibilidad de nuevos tipos de personalidad que sólo empezamos a entrever.
El patriarcado es una estructura básica de todas las sociedades contemporáneas. Se caracteriza por la autoridad, impuesta desde las instituciones, de los hombres sobre las mujeres y sus hijos en la unidad familiar. Para que se ejerza esta autoridad, el patriarcado debe dominar toda la organización de la sociedad, de la producción y el consumo a la política, el derecho y la cultura. Las relaciones interpersonales y, por tanto, la personalidad, están también marcadas por la dominación y la violencia que se originan en la cultura y las instituciones del patriarcado.
No obstante, desde el punto de vista analítico y político, es esencial no olvidar su enraizamiento en la estructura familiar y en la reproducción sociobiológica de la especie, modificadas por la historia (cultura). Sin la familia patriarcal, el patriarcado quedaría desenmascarado como una dominación arbitraria y acabaría siendo derrocado por la rebelión de la "mitad del cielo" mantenida bajo sometimiento a lo largo de la historia.
En este fin de milenio, la familia patriarcal, piedra angular del patriarcado, se ve desafiada por los procesos interrelacionados de la transformación del trabajo y de la conciencia de las mujeres. Las fuerzas impulsorasque subyacen en estos procesos son el ascenso de una economía informacional global, los cambios tecnológicos en la reproducción de la especie humana y el empuje vigoroso de las luchas de las mujeres y de un movimiento feminista multifacético, tres tendencias que se han desarrollado desde finales de los años sesenta. La incorporación masiva de las mujeres al trabajo remunerado aumentó su poder de negociación frente a los hombres y socavó la legitimidad de su dominio como proveedores de la familia. Además, impuso una carga insoportable a las vidas de las mujeres por su cuádruple turno diario (trabajo
remunerado, tareas del hogar, cuidado de los hijos y turno nocturno para el esposo).
Primero la contracepción, después la fertilización in vitro y la manipulación genética que se vislumbra en el horizonte están otorgando a la mujer y a la sociedad un control creciente sobre la oportunidad y frecuencia de los embarazos.
En cuanto a las luchas de las mujeres, no esperaron hasta este fin de milenio para manifestarse. Han caracterizado todo el trayecto de la experiencia humana si bien en formas diversas que suelen estar ausentes de los libros de texto y los registros escritos. he sostenido que muchas luchas urbanas históricas y contemporáneas fueron, en realidad, movimiento de mujeres relacionados con las demandas y la
gestión de la vida cotidiana.
DE LA ESCLAVITUD SEXUAL AL CONTRATO SEXUAL
La filosofía se ocupa de las grandes preguntas: ¿De dónde venimos? ¿Por qué estamos aquí? ¿Qué nos sucederá después?. El avance científico de los últimos dos Siglos ha conseguido “conectar” la explicación mediante el método de su mismo nombre y, poco a poco, la Felicidad se ha vuelto la piedra filosofal que conecta todas nuestras preguntas. Es una auténtica quimera, y la especulación individual se presta rápida y simple para dar respuesta a nuestra existencia, invadidos nuestros sentidos de señales que nos indican cómo resolver esta pregunta, afirmación o razón de todo: La Felicidad..
La religión mata la conciencia
Desde los principios de la humanidad el ser humano invento la figura de dios para explicar todo lo que no comprendía como por ejemplo su existencia en la tierra, pero no es nada mas que una distorsión de la realidad aprovechada para los que dominan las primeras sociedades sedentarias fundamentarlo en algo mas complejo y el surgimiento de la religión.
La religión es un mero instrumento para condicionar y controlar la vida de la mano de obra de los pueblos, esto se hace mediante la sugestión de rituales absurdos como los rezos todo ello a la mentalidad humana es algo ajeno e impropio de su condición lo que hace derivar en anomalías en
DE LA ESCLAVITUD SEXUAL AL CONTRATO SEXUAL
¿Sobre qué podríamos sostener el origen pacífico y libremente consensuado de la pareja humana? La verdad pura y dura es que no tenemos argumentos históricos para semejante suposición. Por eso, si queremos buscarle un lugar ha de ser en la prehistoria, donde todo es pura mitología. ¡O en el Paraíso! La obra más antigua de nuestra literatura empieza con un rapto, el de Helena, que desencadenó la guerra de Troya; y dentro de ésta el principal incidente se debe a una reyerta sobre el reparto de esclavas procedentes de un botín de guerra. Y la leyenda de Roma empieza con el rapto de las sabinas. Ni en un caso ni en otro existía límite alguno a la ambición de los hombres por tener abundancia de hembras. El más fuerte, más tenía. Salomón, nos dice la Biblia, entre mujeres y concubinas tenía 900. A costa, claro está, de que los más débiles no tuviesen ninguna: eran una propiedad. La original familia romana era de hecho un harén productor de servidumbre y mano de obra barata para el paterfamilias, no para el placer. Las mujeres eran una riqueza más preciada que los ganados, aunque su excesivo número provocaba a veces la caída del precio y del aprecio.
Ese es el punto de partida conocido, y la historia evoluciona hacia acá desde ese punto. Lo demás son piadosas suposiciones. No existe la pareja, sino el harén, que por analogía con las especies asimilables a la nuestra, deberíamos llamarlo rebaño. De hecho se reproduce el esquema de los herbívoros: un solo macho tiene el disfrute de numerosas hembras, mientras a su alrededor hay un considerable número de machos que no tienen derecho a hembra y que están al servicio, pero no al beneficio del rebaño.
Será en todos los casos la necesidad que tiene de heredero el señor del harén, lo que le llevará a elegir una de las esclavas para distinguirla con el matrimonio, es decir con el oficio y el privilegio de madre. En ella se ensayará la institución del matrimonio, compatible primero con la existencia de cuantas mujeres se quiera, hasta que se alcance en la pareja la perfección de la justicia distributiva de un bien tan preciado. En el recorrido descubrirá el señor del harén la gran ventaja de pagar a los esclavos en sexo. Así premiará a sus esclavos más fieles asignándoles el uso sexual de una esclava, sin ningún derecho sobre ella ni sobre los hijos que para, que serán obviamente del señor de la esclava. Con esta generosidad se asegurará de por vida la fidelidad de su esclavo. A esta forma de unión se la llamó contubernio porque compartían taberna (taberna era el chamizo en que vivían los esclavos en los bajos de la casa).
La filosofía se ocupa de las grandes preguntas: ¿De dónde venimos? ¿Por qué estamos aquí? ¿Qué nos sucederá después?. El avance científico de los últimos dos Siglos ha conseguido “conectar” la explicación mediante el método de su mismo nombre y, poco a poco, la Felicidad se ha vuelto la piedra filosofal que conecta todas nuestras preguntas. Es una auténtica quimera, y la especulación individual se presta rápida y simple para dar respuesta a nuestra existencia, invadidos nuestros sentidos de señales que nos indican cómo resolver esta pregunta, afirmación o razón de todo: La Felicidad..
La religión mata la conciencia
Desde los principios de la humanidad el ser humano invento la figura de dios para explicar todo lo que no comprendía como por ejemplo su existencia en la tierra, pero no es nada mas que una distorsión de la realidad aprovechada para los que dominan las primeras sociedades sedentarias fundamentarlo en algo mas complejo y el surgimiento de la religión.La religión es un mero instrumento para condicionar y controlar la vida de la mano de obra de los pueblos, esto se hace mediante la sugestión de rituales absurdos como los rezos todo ello a la mentalidad humana es algo ajeno e impropio de su condición lo que hace derivar en anomalías en
la conducta que pueden ser muy peligrosas y desembocar en grandes barbaridades causando un grave perjuicio para la sociedad trabajadora pero no en la que controla sus voluntades.
Las consecuencias son nefastas provocando desajustes mentales graves como puede ser los casos de las supuestas "posesiones del demonio" que es meramente un rechazo del subconsciente de la sugestión de la iglesia católica llegando alcanzar el suicidio y en que los propios verdugos el clero que han generado ello son capaces de remediarlo.
Como conclusión las religiones son meras empresas de manipulación mental con debilidades del ser humano innatas para su propio lucro y además ser instrumento de los que controlan la vida de la clase trabajadora llegando a casos extremos como la sharia islamica que consiste en un código detallado de conducta.
Como conclusión las religiones son meras empresas de manipulación mental con debilidades del ser humano innatas para su propio lucro y además ser instrumento de los que controlan la vida de la clase trabajadora llegando a casos extremos como la sharia islamica que consiste en un código detallado de conducta.






"Provo" fue acuñado por primera vez por Buikhuizen sociólogo holandés en una descripción condescendiente de los Nozems. Roel Van Duyn. un estudiante de filosofía en la Universidad de Amsterdam, fue el primero en reconocer el potencial dormido los Nozems. "Es nuestra tarea de convertir su agresión a la conciencia revolucionaria", escribió en 1965.

