Páginas vistas en total

sábado, 26 de noviembre de 2011

Divago por qué dudo...dudo por qué pienso; pienso...luego incordio..

Una de esas reflexiones que quería compartir con quienes entráis a visitar ésta madriguera disidente, tiene que ver con nuestro ( por ser de tod@s ) movimiento 15-M....sólo una pequeña divagación entre las miles y miles que andan circulando en la Red (y fuera de ella ), sobre dónde estamos, quienes somos, a donde vamos y sobre todo... qué podemos hacer ; cuanta gente somos ? que se ha conseguido ? vale la pena salir a la calle ?  por qué no sale más gente a luchar ? quién se aprovecha de esto ?  Hay quién afirma..."el movimiento ha tocado techo...estamos divididos... hay mucho trepa y mucho facha..."  Todas dudas razonables pero que si las sobrevaloramos nos harán ver esa parte medio seca y vacía... frente a la parte húmeda y rebosante del paisaje que estamos dibujando. Pese a muchas cosas en negativo que nos están pasando para mí pesan más las positivas por que es desde donde puedo,  ya no partir  si no continuar en el camino...en este camino lleno de vivencias y pasiones desatadas.

Desde mí punto de vista los aspectos positivos del nacimiento de este movimiento son tan importantes como intangibles. Se puede medir o sopesar desde varias lógicas su repercusión, pero como digo hay cosas que difícilmente se pueden calcular y menos hacerlo desde puntos de vista basados en la rentabilidad, bien sea en el ámbito social o político. El 15-M además de ser mutable, transformable e incontrolable, fue espontaneo. Al durar en el tiempo más de lo que cualquiera imaginó, se reorganiza de otras mil formas y empieza a sufrir el efecto subida-bajada-subida-bajada, normal en cualquier proyecto social  o lucha colectiva.
En alguna ocasión he resaltado que lo que llamamos movimiento 15-M es mérito colectivo de tod@s, sin siglas ni vanguardias organizadas que pudieran atribuirse este avance cuantitativo y cualitativo del la respuesta social a la crisis económica y política que pasa en estos momentos el sistema capitalista. Las Acampadas en las Plazas    ( al ser reprimidas con violencia ) y las Marchas Indignadas fueron el detonante de algo no previsto en ninguna de las corrientes organizadas. La Espontaneidad y el Situacionismo son así de caprichos@s, cuando se dan la mano provocan huracanes y torbellinos ideológicos y políticos no medidos, no cuantificables para esquemas no predispuestos a incluir esos dos aspectos.en su forma de ver, entender y analizar un fenómeno revolucionario o pretendidamente revolucionario
Los grupos con siglas concretas que  intentan nutrir sus filas o extender  su influencia se estrellarán en su intento de capitalizar o liderar el 15-M. Hablo de DRY, Libertad Constituyente, ATTAC, Proyecto Zeitgeist,  y otros, que por tener una página en Facebook de miles de "amigos" alimentan su ego y manipulan las convocatorias y monopolizan el protagonismo en las manis, etc, etc. Lo mismo que fueron superados en la práctica por la respuesta popular ,( como de nuevo pasó el 15-O ), serán sobrepasados en los capitulos nuevos que nos deparan las próximas luchas contra la  situación  economica y política actual.
El futuro  de estas vanguardias reformistas valedoras de los intereses de las clases medias es finito...tiene los dias contados. Si se agudizan las cosas como parece ser, no tendremos que  contar con ellos y sus manipulaciones por qué los nuevos episodios serán más contundentes y de una magnitud que no podemos imaginar. Nos abriremos paso entre su moderada actitud y se tendrán que apartar si intentan frenarnos; luego si quieren que nos denuncien o delaten.
Prepárense las burocracias politicas y sindicales...las ONG's cura pupas y los pacifistas de salón. No nos van a empobrecer y empujar a la miséria y vamos a seguir comportándonos como seguidores de Gandhi ; sí sigen robándonos no vamos a luchar a base de conferencias y charlas donde el  experto de turno nos intente convercer que el capitalismo es reformable.
Ya lo siento...pero se mofan de nuestros discursos y buenas intenciones, asi que vale ya de "intelectualizarnos" y demos paso al lenguaje irreverente de la acción ( y mientras o durante ) no paremos de reflexionar.
El 15-M ha sido un paso necesario para que sepan que no vamos a tragar sin rechistar, y lo están estudiando y analizando, no por miedo a lo que es si no más bien por lo que puede llegar a ser.


Alternativas ? A veces si... a veces no.
Ya no quiero más "alternativas" por que como se dice" todo el pescado está vendido"...no me basta con tanto hablar y demostrar que tenemos mucha razón ...que somos o podriamos ser más gente ; eso ya lo saben y que están haciendo ? ...seguir robándonos...ahora con el beneplácito de un resultado elecctoral engañoso.
Qué es eso de "pasar de la protesta a la propuesta" ?. Sólo las propuestas tendrán posibilidades de ser decisivas si es dicisiva la protesta, esa que será la base sobre la que desarollar cualquier alternativa, y la protesta espera con impaciencia a nuevos protagonistas..., sabe esperar..., lleva mucho, demasiado tiempo esperando...,tiene una paciencia sabia pero no ilimitada.  Despertarán del letargo ? ...yo no tengo niguna duda; el miedo dará paso a la rabia, y ésta a la cólera de l@s trabajador@s y los sectores empobrecidos y desesperados. Entonces no hablaremos desde la fe en las alternativas; si nos empujan hablaremos desde la ira arrasadora, esa que abre el  paso a la esperanza, la que luego nos permitirá construirlas ( las alternativas) sobre nuevas bases.


  • Respondamos como afectad@s. a cada ataque a nuestros derechos, a cada recorte social, a las agresiones que nos lanzan los poderosos a traves de sus cuerpos represivos; participemos en asambleas y plantemos la acción directa como método de lucha,  
  • Preparémonos para la lucha y formemos grupos de afinidad y bandas sin líderes ni control.... Sin necesidad de destacar, sin correr más de lo que podamos pero sin pararnos.
  • Organicémonos en grupos ya existentes que plantean luchas (parciales o globales) ) orientadas a conseguir la transformación social. 
  • Elevemos nuestro desprecio al capitalismo ( y a los capitalistas ) a la categoria de higiene social para desacernos de tanta lacra y parasitismo institucional. En las luchas venideras tod@s seremos imprescindibles...cada cual en lo que quiera y pueda, pero nos necesitaremos y no debemos fallarnos. 
  • Heredemos y tomemos conciencia revolucionaria del pasado para exigir en el presente un futuro digno...dónde no tengamos que vivir de rodillas...por que si nos fuerzan.               ANTES MORIR DE PIE !!  

La mejor de las alternativas es el Apoyo Mutuo y la Solidaridad entre l@s nadie de todos los Pueblos. 
Ojo, vista y acción.

Nos leemos en unos días.

Salud.



Ska contra los ricos....ULLDTRO
"Bullonera Ska"

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Útil... y de castigo.

Bueno amig@s, voy a estar ausente durante al menos tres semanas, y me gustaría antes de este paréntesis dejar constancia de unas reflexiones sobre  algunos asuntos ( entre otros ) que me parecen interesantes. Una de ellas, y por concluir, tiene que ver con las elecciones del 20-N y más concretamente con el hecho de que en el País Vasco la coalición independentista AMAIUR se sitúe como la fuerza mayoritaria. Este asunto podría ser abordado desde múltiples puntos de vista o enfoques y cada uno de ellos podríamos estirarlos muchiiiiisimo. 

Por ejemplo... lo que tiene que ver con el hecho de que un sector social perseguido legalmente por asuntos tan serios como la utilización de la lucha armada o la vilolencia consiga cuotas de poder político importantes. La formación política de amplios sectores de la sociedad vasca se ha curtido siempre desde la abversidad. Desde la Guerra Civil y durante la represión franquista Euzkadi respondió de manera valiente , bien es verdad que por que la realidad se lo permitía ( grandes nucleos obreros, cultura y lengua perseguida, estados de excepción, etc. ). 
El actual proceso, determinado por la desaparición de la lucha armada de ETA, ( dice el estado que como resultado de su politica antiterrorista ), nos ofrece este capitulo novedoso. Ahora al Parlamento Español no acudirá el PNV como partido representante mayoritario en ese territorio.
Que hará esta nueva formación en una institución florero del poder como es este parlamento en un régimen cómo el actual ? 
Espero que en su práctica política parlamentaría pese más la tendencía de izquierda social que la linea nacionalista interclasista. En todo caso vamos a asistir a situaciones interesantes desde el punto de vista politico...espero que para que salga reforzada la posibilidad de que, tanto el pueblo vasco como cualquier otro pueblo, pueda ejercer libremente su derecho al decidir como y con quién quiere organizarse, primer paso y base principal de cualquier intento de libre federación y sociedad autogestionada  (y por lo tanto descentralizada ) que pretendamos  para el futuro.
________________________________________________________________________________

 
Federarse es “hacer alianza, liga, unión o pacto entre varios”. O más sencillamente, repetimos desde hace un siglo: “Federarse es unirse”, unirse de abajo arriba, y libremente. Cuando varias entidades, comunas, comarcas o regiones se federan, se unen. Cuando se dividen o se separan no practican el federalismo. Por todas estas razones el federalismo es libertario y voluntario. Solamente una constitución social federalista, apoyada en el interés común de todes y fundamentada en el acuerdo mutuo de todas las agrupaciones humanas, nos puede salvar de la maldición de la máquina política que se nutre con la carne y la sangre de los pueblos.La federación une a los hombres para todos los objetivos que les son recíprocos. Los grupos federados, lejos de perder su autonomía propia, lo que hacen es fortalecerla. Unión es la multiformidad de las cosas. Variedad que estrecha y no centralismo que separa.  F. Pi i Margall escribió:“Las sociedades tienen, a no dudarlo, dos círculos de acción distintos: uno en que se mueven sin afectar la vida de sus semejantes; otro en que no pueden moverse sin afectarla. En el uno son autónomas como el hombre en su pensamiento y su conciencia; en el otro tan heterónomas como el hombre en su vida de reacción con los demás hombres. Entregadas a sí mismas, así como en el primero, obran aislada e independientemente, se conciertan en el segundo con las sociedades cuya vida afectan, y crean un poder que a todas las represente y ejecute sus comunes acuerdos.”España no ha estado nunca unida, porque el centralismo, ciego ha destruido toda entente fraternal y laboriosa, les anarquistas y anarcosindicalistas no queremos la unicidad de España, sino su integración federal y libre. Toda entidad organizada de manera federativa tiene linderos pero no límites"El federalismo es la colaboración orgánica de todas las fuerzas sociales, de abajo arriba para la obtención de una finalidad común cimentada en el libre acuerdo. El federalismo no es la disgregación de la actividad productora, ni el desbarajuste caótico, sino el trabajo y la actuación común de todos los miembros para la libertad y la prosperidad generales. Es la unidad de la acción que nace de la convicción íntima y encuentra su expresión en la solidaridad vital de todes. Es el espíritu de la voluntad libre, que opera de dentro afuera y no se agota en una estúpida imitación de formas pasadas, que no pueden dar origen a ninguna iniciativa personal.  http://www.nodo50.org/juventudesanarquistas/images/pdf/publicaciones-fija/nacionalismo-anarquismo.pdf
_____________________________________________________________________
Pero tenemos que esperar esa reacción tipica del estado para sacar provecho a los conflictos desde su cobarde lógica...; si se refuerzan "los nacionalismos" yo reforzaré "el nacionalismo" y así todos contentos..."Tú quieres ser más vasc@, galleg@ o catalan"...?  No hay problema " yo más español, español, español ".
Pero eso es una coartada perversa para impedir en el P. Vasco el desarrollo de una forma de hacer politica desde abajo para arriba, una politica que promueva la justicia social y el reparto de la riqueza, el respeto a la naturaleza o los derechos individuales, que vaya más allá de la defensa de unas señas de identidad cultural o histórica y la creación de un Estado propio.


El Voto de castigo como voto útil.
Mucha gente se escandaliza de lo injusta que es la Ley Electoral y como ejemplo ponen el caso de que con 333.000 votos AMAIUR tenga 7 diputados mientras que otras con más votos tengan menos representación...Pero eso no es culpa de esta formación...es culpa de quienes pactaron esa ley...Cuando Rosa Diez era del PSOE y estuvo en el Gobierno Vasco..., se cuestionó la ley ? cuando el PCE sacó 22 diputados...se quejaba de la ley ?. Por qué se quejan ahora de lo que era más que previsible ?. La izquierda independentista vasca ha puesto siempre el acento en lo injustas que son las reglas cuando otras formacionas callaban y tragaban.
Lo que me parece evidente es que en Euzkadi la politica se desenvuelve por parámetros propios inimaginables en el resto del estado español. Veremos, por ejemplo, a I.U conseguir la mayoría de los votos aunque sea en coalición con otros grupos ( verdes o lo que sea ), desplazando a la derecha y a los socialdemócratas o marcando la agenda politica de todo un país ?
 Pese la las abversidades la izquierda abertzale generalmente a demostrado una coherencia y compromiso que el pueblo avala de mucha maneras.  Ese pueblo consideró que en esta ocasión sí había una posibilidad de utilizar su voto de manera útil para convertirlo en un voto de protesta, aunque no es la primera vez ni será la última que lo hagan. Pero la incoherencía, y la falta de compromiso de la izquierda en el resto de España, nos eliminó la chispa necesaria para hacer creible su discurso y conquistar o canalizar las aspiraciones populares, de conseguir una ruptura democrática que se nos esfumó de las manos cuando teníamos posibilidades reales para conseguirla.
Pero  no sirve de nada la nostalgia sobre lo que pudo pasar y no pasó. Ya veremos que podemos sacar de positivo de unas circunstancias que tendremos que aprovechar como experiencia para el presente y el futuro. Personalmente me parece que junto al 15-M, lo de Euzkadi promete un futuro tan intenso cómo lleno de sorpresas pero también repleto de posibilidades para el debate y la práctica social transformadora.


Ojo, vista y acción.

 http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Ekintza_Zuzena


Para acabar quisiera aconsejaros un libro escrito en 1971 y publicado en 1975 en EE.UU por Ernest Callenbach... ECOTOPIA... Os dejo un enlace donde podéis leerlo. Me parece un libro muy particular sobre una sociedad futura a partir de la independencia de una parte del territorio de los EE.UU... bueno no lo voy a contar... y espero que me digáis de aquí 20 días que os ha parecido.

http://www.ucm.es/info/bas/utopia/html/eco.htm

Que lo disfrutéis.


lunes, 21 de noviembre de 2011

¡¡Quién tropieza y no cae...dos pasos da !!!




Bueno, pues ya está...se acabó ?. Bueno no del todo...que más quisiéramos mucha gente.
Lo que se acabó es el plazo dónde la expeculación se murió para dejar paso a la constatación. Se culminó el tiempo donde la gente tenía la " opción de pensar " a quién elegir ( o no ) para ser representada en este esperpento que llaman Elecciones Generales. Ya no nos darán ni daremos la "tabarra" con votar y ha quien, o por qué no votar. Se acabó la farsa pero empieza el autentico espectáculo en el qué los aplaudidores entregan su voluntad a un elenco ( conjunto de personas que forman una compañía teatral o que intervienen en una obra, o conjunto de personas que trabajan juntas o que constituyen un grupo representativo de actores ) de apoltronados.
Ahora tendremos una temporada de resaca pots-electoral y después lo que de verdad es el argumento total y final de esta representación: Consolidar lo estafado y robado a espuertas durante este "psicodrama" llamado crisis,  mantener y ampliar la rapiña sobre los derechos sociales, los servicios publicos, la "sociedad del bienestar" o todo lo que se ponga por delante y que impida los intereses privatizadores que tienen planteados.
El poder del espectáculo, tan esencialmente unitario, centralizador por la fuerza misma de las cosas y perfectamente despótico en su espíritu, se indigna con frecuencia al ver constituirse bajo su reinado una política-espectáculo, una justicia-espectáculo, una medicina-espectáculo o tantos otros sorprendentes «excesos mediáticos». De este modo, el espectáculo no sería más que exceso de lo mediático, y su naturaleza indiscutibleménte buena, puesto que sirve para comunicar, es en ocasiones llevada al extremo. Los amos de la sociedad se declaran con bastante frecuencia mal servidos por sus empleados mediáticos; más a menudo reprochan a la masa espectadora su tendencia a entregarse sin moderación y casi bestialmente a los placeres mediáticos. Así, y tras una multitud virtualmente infinita de pretendidas divergencias mediáticas, se disimulará lo que, por el contrario, es resultado de una espectacular convergencia perseguida con destacable tenacidad. Al igual que la lógica de la mercancía prima sobre las diversas ambiciones competitivas de los comerciantes, o que la lógica de la guerra domina siempre las frecuentes modificaciones del armamento, la severa lógica del espectáculo domina en todas partes la diversidad de las extravagancias mediáticas.
De " La sociedad del espectáculo" de Guy Debord

La doctrina neo-liberal emanada en el ambito político del Thatcher-ismo, el Reagan-ismo, el Buhs-erismo y en lo económico, del libre mercado y la globalización, tiene su versión victoriosa en los sucesores del Aznar-ismo y la burbuja inmobiliaria: el Partido Popular...los señores de las cadenas. Nuevamente el pueblo grita ¡¡Viva las cadenas !!. Una vez más "besa la mano que sujeta el latigo que lo azota".
Es el triunfo de los especuladores, de las mafias corruptas que se amparan en el liberalismo, de los que defienden los intereses empresariales y de la banca en la politica. Como os dije en el Gran Atracón, los mercados en su banquete se han zampado a la social-democracia. Ella misma se enterró en su esfuerzo de no salirse del agujero de poder, y en su intento por sobrevivir se comporto cómo lacayo del poder económico, lo cual suponía enterrarse todavía más.
Dicen que el mapa politico español se ha vuelto totalmente azul... azul europa. Yo creo que se ha transformado en marrón; el color del poder economico y politico, militar y mediatico en Europa es marrón;  ya sabéis de que marrón hablo.

Los resultados:
  • El PP ya tienen su mayoría absoluta. 10 millones les han entregado su culo  para que se lo escupan a patadas  y también su bolsillo.
  • Casí 6 millones dieron su voto al PSOE con la resignación como bandera.
  • Un millón setecientos mil se entregaron en voto y alma a Izquierda Unidad y otro millón cuatrocientas mil se tragaron la milonga populista de UPyD.
  • CIU encandiló a un millon y pico de catalan@s y su homólogo vasco ( PNV ) no lo consiguió como en otras ocasiones con l@s vasc@s,  pero sí lo hizo AMAIUR que se transforma en la primera fuerza política de Euzkadi. 
  • Todas estas formaciones contarán con grupo parlamentario propio. Luego están los que formaran el grupo mixto: ERC, COMPROMÍS, BNG, C.Canaria y Foro Asturias.
  • El voto nulo y el blanco suman casi 700.000 papeletas.
  • También están los que no aparecen si no es que los buscas. Grupos como EQUO, Izq. Anticapitalista, PCPE, PACMA, y otros suman una cantidad de votos casi insignificante, desperdigados y desperdiciados desde la lógica electoral. 
  • Y al final está la abstención...más de nueve millones setecientas mil personas no visitamos los colegios electorales por razones muy distintas y diversas.

Estos son los resultados destacables y sobre los que bailan los analistas. No caben interpretaciones sobre qué pasaría si el sistema electoral fuera otro distinto o más justo, por que quienes participaron los hicieron aceptando los parametros de una ley electoral determinada. No entiendo bien por qué participar si las normas son injustas, favorecen a los mayoritarios y perjudican a los minoritarios, etc. etc....no comprendo por qué empeñarse en aceptar unas reglas de juego que de antemano establecen quién gana y quién pierde, pero bueno cada cual sabrá.

Es la aplastante logica del bipartidisno la que impone sus reglas en este juego y por lo tanto esta alternancia de los dos grandes partidos entra en lo previsible. Lo increible es ver cómo la izquierda tradicional, la que se llama izquierda del PSOE se siente triunfante por obtener un grupo parlamentario propio, ver como algunos partidos se sienten triunfadores por tener tres, dos, uno, e incluso ningún representante cómo por ejemplo Equo o Izq Anticapitalista.
Extraído del Facebook de Izq. Anticapitalista:
"Hemos cumplido con bastante de lo que se pretendía cuando se decidió presentarse y hacer una campaña diferente y desobediente. Se ha señalado a los culpables de la crisis, se ha aumentado en votos respecto a las ultimas elecciones (aunque no por mucho) y se ha generado una corriente de simpatía que si bien no se ha traducido en votos el 20N, seguro que se traducirá en más lucha a partir del 21N.  
Vienen 4 años difíciles donde la derecha y los mercados van a intentar conjuntamente acabar con muchos derechos conquistados. Desde mañana nos vemos en la calle para plantar cara. ¡Seguimos desobedeciendo...! A, Anti, Anticapitalistas!!! " 
 Sobre Equo:   "En la madrileña sala Prasad, un local de "ocio saludable" donde se congregó anoche el partido ecologista, los socios y simpatizantes de Equo no escondían la decepción al no haber conseguido un asiento en el Congreso para su candidato, Juan López de Uralde. "Nos habría gustado un resultado mejor en una legislatura lúgubre", reconoció el también exdirector de Greenpeace España, que advirtió sin embargo: "Que nadie piense que es el final. Mañana seguiremos trabajando". La sala respondió, pese a la tristeza, con un clamoroso "¡Equo va!, ¡Equo va!".

Pero me parece  muy triste lo de Izq Unida... eso de " la alegria en la casa del pobre " que soltó Cayo Lara ; alegría por qué ?... por que tienen 11 diputad@s y nadie en el senado ?... alegría en este baile decadente cadaveres políticos ?  Lo de los mercados" y los PP-fachas y compañía si que es alegria... más que alegría es jolgorio, pero claro, el pobre se conforma con poco... verdad ?
Pero es que esta izquierda es de las que piensan que contra Franco luchabamos mejor...y que hoy se puede traducir en "contra el PP lucharemos mejor". Nos traicionaron en la Transición aceptando la Ruptura Pactada y nos traicionarán mañana si las circustancias requieren de su " papel histórico " para decantar la balanza. A mí me entristeze pensar que alguien que quiera cambiar el capitalismo piense que la via electoral da " alegrías a los pobres " cuando ese sistema está montado precisamente para empobrecernos a todos los niveles, incluida la propia Izq.Unida.

Ya sabemos desde hace años que en unas elecciones nadie se reconoce como perdedor y todos encuentran  aspectos positivos en sus resultados. Eso es penoso, lamentable, ridiculo, y patético. Sería una estupidez por lo tanto que hicieramos lo mismo con la abstención. Pese a ser amplia, nos es suficiente mayoría, ni lo suficientemente activa como para que frenar los planes de los ladrones oficialistas, no tiene la fuerza para tumbar al modelo. Aquí, ( con esos resultados u otros ) hemos perdido todas las opciones, incluida la abstención. Yo no tengo problema en reconocerme perdedor cuando veo que mís enemigos de clase lo tienen todo montado para que así sea, máxime cuando se acepta las reglas de juego ; vale ganaron...todo el poder a los ricos.
Cuando los bancos, los empresarios, los mafiosos, el fascismo, el machismo etc etc, no ganan terreno es cuando les hacemos jugar a nuestro juego...en las luchas cotidianas, fuera de la práctica politica establecida por el poder, cuando nos auto-organizamos, cuando tomamos las calles, cuando creamos alternativas al mismo tiempo que desarrollamos luchas directas,  cuando damos muestra de nuestra fuerza por encima de partidos politicos y las burocracias sindicales, cuando nos salimos del juego establecido y "jugamos" a los que más nos interese a la gente marginada por cuestiones de clase, genero, color, procedencia, edad o pensamiento. Cuando podemos demostrar, que somos una fuerza unida en la lucha por nuestros intereses como pueblo trabajador, generador de la riqueza que nos usurpan.
             
 ¡¡ Resistir es vencer!!. 


Pienso que "quién tropieza y no cae...dos pasos da"......  que no tenemos que temer ante lo que se nos avecina, que tenemos que resistir el embiste del capitalismo salvaje y prepararnos para tiempos dificiles como siempre hemos hecho quienes pagamos los platos rotos, nada de miedo a la derechona facciosa ni a su mayoría relativa .  Cómo decía Benjamin Franklin ..."Quien renuncia a su libertad por su seguridad no merece ni libertad ni seguridad.”
Puede que no lo veamos hoy, pero el desenlace final, ese que está por escribir, se dará tarde o temprano.
Ya llegará la hora de la venganza de l@s desesperad@s.... no se pasará por alto a quienes son responsables de los males y desgracias de la Humanidad y la Naturaleza.
_______________________________________
Poco más en este destartalado primer análisis  "sui géneris" que lanzo. Quiero más adelante, hacer una reflexión sobre los resultados en el País Vasco, pero eso será en otra ocasión.
Por lo demás...no descubro nada nuevo, pero es que no hay nada nuevo bajo el Sol, aunque mucha gente se dibuje un panorama esperanzador por que ha sacado un puñado de votos. No seré yo quién  les quite esa ilusión... ya se encargará de ello la "crisiscracia"
Ojo, vista y acción.

 La poesía necesaria 
¡Libertad, sólo libertad! 
En toda la expresión de la palabra; 
La razón y la justicia son nuestras únicas armas; 
El hambre que nos carcome nuestro aval, 
Que le respondan los funcionarios al pueblo 
Que les reclama, pero respondan con hechos 
no nos contesten con balas, 
en lugar de hacer discursos, contesten haciendo cosas, 
en lugar de engordar soldados, 
al pueblo llénenle la panza, 
¡No hagan oídos sordos respondan al que los llama! 
Que no los venza la gloria ni que los pudra la fama, 
Que los respete su pueblo. 
¡Ese pueblo al que hoy atacan! 
Matándolo lentamente de sed, de hambre y con bala. 
Queremos libertad,                                                           
Pero no esta libertad que hoy proclaman                           
con palabras rebuscadas que se lucen en las bardas.            
No esa libertad teledirigida 
por una caja idiota y mal sincronizada. 
No aquella libertad en donde se ofrecen 
aguas frescas y tortas para que asistan a un mitin 
y cubrir las apariencias de reuniones obligadas. 


¡Libertad! ¡Libertad! ¡Libertad! 
Ese fue el grito que lanzamos a un mismo tiempo 
Fue también la señal de un ¡Abran fuego! 
Pero pudimos gritar al estarnos muriendo; 
Aún creemos en ti y en la libertad prometida 

lunes, 14 de noviembre de 2011

El Gran Atracón

Perdonar, pero  no me sale nada serio.
Y es que en ocasiones veo sinopsis...
   El Gran Atracón....
El Banquete de los mercados asesinos


Cómo devoran los mercados en su insaciable voracidad... 
Se han zampado a los gobiernos de Grecia e Italia y los han cagado en forma de zurullos concentrados qué ellos llaman Gobiernos de Concentración. 
Antes de este primer plato, se engulleron al gobierno socialdemócrata de Portugal a modo de entrante.......y el 20-N,  de segundo plato se papearán al Gobierno socialdemócrata de Zapatero, y nos defecarán un gobierno de mierda conservada
Esta parte del banquete la riegan con el "vino amargo" del la Bodega del Terror..
Sangre Libia..de Irak..Afganistan .. ?
¿ prefieren los señores el Gran Reserva Especial de Iran ?
El postre está por servir, pero la "guinda negra" del pastel es Obama y el cava para brindar es de la misma Bodega pero traído de Centro America.
Sangre de Mexico... Guatemala ..?
¿ o prefieren sus ilustres un Colombia en polvo blanco ?
.
Son tan impulsivamente avarientos que no dejan restos.
 Pero hay comensales que despues del atracon acuden a los vomiteros... ( despues vuelven de nuevo al festin para seguir jalando ). 
Allí esperan los poli-carroñas que se sienten afortunados,,, por qué, ...
"algo nos dejan los señores".


Ojo, vista y acción
Otro día haremos la sinopsis de: "La conspiración de las cocineras"
o quizás "MAD MAX en LIBIA"





La actitud de los mercados me recuerdan dos secuencias que os invito a ver de los Monty Paython....." El sentido de la vida"                                                                     


                                                     
La poesía necesaria
El futuro es el presente dentro de un rato. 
No depositemos nuestras esperanzas en el futuro, gastemoslas en el presente.
No hay más futuro que el que arde.


La vida sigue su curso, un tiempo cruel... extaña implacable y hermosa,
alargando el pasado encogiendo el presente, repartiendo futuros inevitables, 
juntando y separando gente. Hoy es el futuro.  Ahora es el futuro. 
Por eso la vida es agonía y la vivimos agónicamente. Hasta el momento incomparable, de la muerte. 
Solo tienes el presente.  Cuídate!




                                                                         

viernes, 11 de noviembre de 2011

El 20-N y los espejismos políticos...

 Tengo que reconocer que no me entusiasma la oferta que nos brinda el modelo democrático imperante. Eso no significa, de ninguna manera, que no me interese o entusiasme la participación  en la toma de decisiones políticas o de otro tipo. No me siento implicado ( ni puedo pedir a nadie que lo haga ) con las formas ni con el fondo. Y no es que el  abstencionismo corra por mis venas o esté en mi genética  ideológica...¿?...no. Lo que me ocurre, es que si abstenerme ha tenido sentido en alguna ocasión... en esta lo tiene más que nunca.

Mucha gente piensa que al considerarte libertario ya tienes decidido que hacer...algo así cómo : "cumplir con los mandamientos del anarquismo" y con el "dogma sagrado" de no votar.... pero eso no es cierto.. Lo que sí es cierto, es qué lo que nos pide el sistema es DELEGAR durante cuatro años...y eso si que no es aceptable,  más con las condiciones que imponen y que convierten en un acto de dejación ( que quieren que ejerzamos el 20-N ) sobre lo que son las responsabilidades políticas que competen a tod@s;  por que elegir gestores del interés colectivo debería ser algo que nos implicara a la mayoría, digo yo.
Delegar no sería un problema si realmente tuviéramos un control  sobre quien se delega, si el sistema para elegir representación fuera justo, abierto, directo, proporcionado, rotatorio y, revisable en cualquier momento si así lo considerara la gente representada...   Tampoco lo sería si los mecanismos de control sobre los elegidos fueran verdaderos y participativos ( consultas, referéndum,.etc, etc, )... pero nada de eso es posible; ni ILP, ni 35 diputados, ni firmas , ni leches.
 Nos lo ponen muy fácil cuando dicen que abstenerse es, una inutilidad, una falta de responsabilidad, favorecer a la mayoría, etc etc. En realidad lo que nos proponen tampoco es tan genial y autentico.

Es lo que tiene de bueno ( o de malo ) la memoria, que acudes a ella y ves la historia repetida... o mal repetida, sería más correcto. 

  • Pongamos que el 20-N gana el PP con mayoría, el PSOE se desmorrona, Izquierda Unida saca no el doble sino 10 veces más  ( 22 diputadxs )...que Ecuo-BNG y Compromis, obtienen 5 diputadxs,... que Amaiur de 3 a 5 diputados...que ya es decir, Imaginemos que hasta la extrema derecha pura y dura  obtuviera representación y también oportunistas como UPy D....
  • Bueno y qué ?. Todo esto ya pasó en el año 1979. 
  • UCD sacó mayoria, el PSOE 118 diputadxs, el PCE 22, Herri Batasuna... 3, Euskadiko Ez, Ezkerra, ERC, sacaron 1 diputado, y hasta Blas Piñar  ( franquísta ) tuvo su representación. 
  • Todo eso pasó...y no pasó nada ..nada de nada.

 Bueno si... en esa legislatura pasaron muchas cosas; un golpe de estado ( 23-F ), Carrillo se pasó al PSOE, y este se convirtió después en mayoría absoluta, vivimos "la época del desencanto", se reforzó la Monarquía, etc.  A eso lo llamaron Transición...aunque much@s le llamamos Traición. Se abandonó la lucha obrera y en los barrios y aparecieron cientos de trepas cambiando de chaqueta para apoltronarse en el nuevo marco político.
Y de aquellos barros...tenemos estos lodos

Que no nos representan está más que claro...

Pero también se transformó la practica social revolucionaria que tuvo un proceso renovador en la luchas ecologistas, en las okupaciones, el antimilitarismo y el feminismo, en la contra-cultura y la contra-información, en el sindicalismo de base y de clase ( anarquista o autónomo ). Se reforzó la lucha ideológica contra el capitalismo y se sentaron las bases para la lucha antagonista desde alternativas prácticas ( auto-empleo, economía social, comunas rurales, trueque, etc, etc).Empezamos a actuar ( desde la autonomía ) en lo local pero a pensar en global...empezamos a pasar de los cauces de participación y de actuación de la izquierda clásica para abrir nuestra propia dinámica de lucha, nuestra propia praxis. Es decir, iniciamos un camino, o un itinerario propio, permanentemente evolutivo e inacabado de transformación social, basado en la democracia directa y la autogestión. No íbamos a depositar nunca más nuestra confianza en el sistema y en sus cauces de participación. 
Sin embargo mucha gente te dice que por que no votamos no contamos.

  • Para qué cuentan los que votan ? 
  • Cómo puede ser que decidan participar en un juego con las cartas marcadas ?

Si el 20-N algunos me reprochan mi no participación, pues que lo hagan..no hay problema... yo les reprocharé lo contrario.
Otra cosa sería debatir sobre si no votar es inherente a la lucha revolucionaría. Eso no lo tengo tan claro. Dependerá de las circunstancias y del momento...dependerá de factores no siempre determinados y previsibles.  No decidieron votar en el 36 nuestros abuelos al Frente Popular, aunque fuera para sacar a los sindicalistas presos en  las cárceles ?. Y si viviera en Venezuela, en Bolivia, en Brasil, o en Ecuador, votaría o no ?.Y en el País Vasco ?. En todo caso y desde mí punto de vista, no se trata de participar si o no, se cuestiona el hacerlo en estas condiciones y en estos momentos aquí y ahora. Y es ahí donde digo:  
¡¡NO CUENTEN CONMIGO!!.


50+1....por qué no !!
Tengo un deseo final ( bueno tengo varios ), que consiste en hacer valer de manera indiscutible el peso de la abstención. Está claro que aunque nos abstuviéramos el 60 o el 70 por % ellos seguirían con sus planes, eso está claro...( lo  levan haciendo en EE.UU durante años ) pero me bastaría con que el 50% más uno no fueran a votar.La mitad más uno es una referencia para establecer que un sistema de decisión es representativo o no. Si eso pasara, estas elecciones no serían representativas puesto que mayoritariamente los llamados a participar no lo han hecho  ( por los motivos que sean ). Eso supondría restar representatividad al modelo aunque éste se lo auto-otorge. A partir de esa circunstancia, al menos tendríamos a nuestro favor saber que no pueden nunca más decir que representan a la mayoría. Estamos moralmente autorizados a abolir un sistema impuesto, a exigir una profundización de la democracia, a rebelarnos contra el modelo de "dicta-blanda" que padecemos. Si el 20-N superáramos esa barrera de 50+1 sencillamente les daríamos una ostia importante, un tortazo que no le darían ninguno de los minoritarios, incluso superando sus expectativas más optimistas. Ese descalabro les haría mucho mal, aunque no el suficiente para hacerlos desaparecer de terreno político. Pero lo político no sólo es lo que ell@s quieran que sea. Lo político puede ser, como decían los Zapatistas, que "el pueblo mande...y el gobierno obedezca".
Mientras eso no suceda, mientras sólo nos pidan autorización para gobernarnos sin que podamos controlarlos, mientras disfracen que el poder político actual está sometido al dinero y su poder, mientras que ciertas cosas no cambien... que no nos impliquen en su absurda carrera hacia el espejismo político al que corren desesperados. Si tienen fe en su apuesta por lo posible, que no aspiren a más que eso...lo posible...es decir; soportar ( como el resto ) LOS RESULTADOS.... ya veremos como los digieren.



  • Si como se prevé los partidos minoritarios sacan un porcentaje en la linea de los últimos resultados o aumentan un poco su numero de votos, y sí como parece ser que pasará la abstención aumenta, resultará que los minoritarios necesitarán menos numero de votos para obtener representación ...puesto que a menor participación, con ese numero de votos sería más fácil traspasar la barrera electoral que permite representación parlamentaria. Dado que la participación determina el numero de votos para pasar la barrera ...a menos votos emitidos .. menos votos para saltársela..
  • Eso ya paso en las municipales y autonómicas...que gracias al aumento de la abstención, partidos pequeños sacarán más rentabilidad a sus votos optenídos.Quizás esté equivocado y esto no sea así...Pero si no, al final quien no votel le hará un favor a quienes tienen tanta fe en participar...no se...no se. 
  • Es demasiado suponer que la franja abstencionista votaría en bloque una opción politica concreta, al igual es demasiado suponer que toda la abstención es activa o anti-sistema...pero lo que no se puede hacer es mezclarla con el voto nulo y tratarla como alternativa que no sirve ní se tiene en cuenta...
  • Si cualquier sistema político recibe la indiferencia o rechazo de la mayoría de su población ,puede decir lo que quiera pero no representa a la mayoría y carece de legitimidad, al menos democrática. 
  • Yo creo que cada cual puede hacer el 20-N lo que quiera, lo importante es que haremos el resto de los 4 años.

Mientras yo me sujeto al clavo de la utopía... y cómo en el pasado... soy realista y pido lo imposible.


!! Lo queremos todo y ya !!
 ¡¡ Nuestros sueños no caben en sus urnas !!

Ojo, vista y acción.



"Vota nadie"... de Reincidentes

Subir volumen....................Es vieja... pero quien lo diría...

sábado, 5 de noviembre de 2011

La cosa esta calentita...





Quienes pronosticábamos un Otoño Caliente no lo decíamos por decirlo. No tenía nada de adivino especular sobre cómo evolucionan los acontecimientos con respecto a la "crisiscrácia" que sufrimos (un@s más que otr@s). Tenemos que trasladar nuestra observación de los hechos, a una perspectiva global para dimensionar en que punto se encuentra la respuesta social... la resistencia popular al atraco que nos están perpetrando los banqueros y empresarios y sus matones ideológicos; políticos vendidos y medios de deformación.
Parece que no pasa nada en concreto pero la verdad es que no paran de suceder cosas, unas cerca y otras aparentemente lejos de donde estamos, lo que acontece en nuestros barrios, pueblos y ciudades también está sucediendo en otras partes del planeta.
Aquí...
Acampada en la Bolsa de Londres
derivadas de la movilización global del 15-O son evidencias de que no estamos aletargad@s como les gustaría. Es la educación en proceso de lucha, la gente de la sanidad respondiendo a los recortes..etc.. y es que nos tenemos que poner tarde o temprano en "pie de guerra", la gente parada y la gente candidata a estarlo, la gente que todavía cree que esto no va con ella pero siente como la inseguridad axfisia su presente y su futuro. La lucha está en la calle allá dónde el poder nos agrede, es más global y está más interconectada de lo que a simple vista parece. Quizás sólo sea una sensación subjetiva pero me parece alentador y emocionante sentir que tanta gente estamos en la misma lucha superando tantas y tantas fronteras y dificultades. Siento esa energía que supera el miedo a los palos de la policía y la ley...que hace mía cada una de esas vivencias se den dónde se den. Por ejemplo en Londres : http://internacional.elpais.com/internacional/2011/11/03/actualidad/1320347582_340539.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
__________________________________________________________________________________
Allí...
Quiero reparar en las luchas en EE.UU ( las entrañas de la bestia ) que están yendo más allá de lo esperaban quienes iniciaron la Okupación de Wall Street. Resistencia ejemplar y un coraje muy especial la de la gente que encendió la llama de la rebeldía en una tierra dominada por una policía más violenta de lo que nos pintan en las tele-series yankis. Pese a la brutalidad policial, el movimiento no deja de crecer y sus acciones, cada vez más contundentes,  ya son seguidas en cientos de ciudades por millares de personas. 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
__________________________________________________________________________________
Y allá...
Una reflexión sobre cómo acabó lo del referéndum del papafrita de Papandreu... dirigida a quienes pretenden una reforma democrática del sistema financiero y del FMI o el Banco Mundial...para analista económicos alternativos y teóricos sobre evolución y economía, etc, etc, a colectivos como ATTAC y Democracia Real Ya... Ahí tenemos la respuesta  a vuestras pretensiones de reformar dichos organismos ; el Capitalismo se carga ( por no decir se caga en... )  la democracia. 
Desde mí punto de vista sólo cabe la abolición de la bolsa, la desaparición de los organismos económicos supranacionales, la nacionalización de la banca para transformarla en Cajas Comunes de Economía Social Ética. Un referéndum destapa la voluntad o necesidad de los agentes políticos de claudicar y someterse al dictado de los grandes grupos bancarios y financieros, a los de los consejos de administración de las grandes multinacionales. Hace evidente la imposibilidad de los parlamentos y gobiernos para ejercer la autonomía o independencia que se les supone. Insisto en esto por eso de creer que hay cierto pragmatismo en eso de la reforma por vías democráticas del modelo económico capitalista. Me parece tan utópica esa vía que su disfraz de realismo resulta grotesca. No nos llaméis ingenuos ilusionistas utópicos a quienes sólo deseamos una transformación radical ( adjetivo relativo a la raíz ) o una revolución social por caminos no electorales ni alternativas viables que coloreen el panorama.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
_________________________________________________________________________________
Acabo con otra reflexión al hilo de lo de las elecciones del 20-N; no sobre si votar o abstenerse y esas cosas, a las que pienso incarles el diente en otro momento. 
Parece que estos días no nos quieren en la calle ni en las plazas y eso ya lo veremos si va ha ser así...también parece que "lideres" del 15-M ya se situaron en algunas candidaturas alternativas al bipartidismo...pues nada, que os vaya bien en la política de floreros que os espera... y por supuesto que pasen cuanto antes estos días de mentirismo mediático... por favor... si al menos el show electoral nos ofreciera algo de humor, pero la verdad es que resulta tristemente repugnante ( al menos para mí ) e insultante soportar tanta demagogia concentrada. 
Lo que sé, es que el 20-N  tendré presente que un día como ese hace 75 años murió Buenaventura Durruti, en lucha contra el fascismo y en defensa de la Revolución.
Durante la campaña electoral...¡¡¡resistencia mental!!!


Ojo, vista y acción


La poesía necesaria :

Cuando corres al ómnibus y trepas
no sabes que noviembre va contigo
el punguista noviembre va a quitarte
el voto que aún ignoras, ese voto
pensarás pensaremos qué trabajo
mientras noviembre busca en tu bolsillo
uno es emprendedor pero cretino
dos un marica habla con voz machaza
tres es solemne ególatra y pulido
cuatro es veraz contrabandista y lúcido
pensará pensaremos qué trabajo
mientras noviembre busca en tu bolsillo
desde tu abuelo blanco o colorado
estabas firmemente decidido
a consentir que no decidirías
pensarás pensaremos qué trabajo
mientras noviembre busca en tu bolsillo
uno te ofrece un puesto sin cansancio
dos te regala un puesto sin horario
tres te consigue un puesto sin estorbos
cuatro te brinda un puesto sin denuedo
pensarás oh no pienses ya noviembre
ha encontrado tu voto en tu bolsillo
cuando bajas del ómnibus y enciendas
el cigarrillo de las siete y cuarto
te sentirás demócrata y tranquilo.






miércoles, 2 de noviembre de 2011

La democracia no les sienta bien

  ¡¡ Tod@s podríamos ser Grecia !! 

Que mal le sienta la democracia a la economía. El referéndum que puede que convoque el Gobierno Griego les ha sentado como una patada en la entrepierna a los mercados. Papandreu comunicaba en una carta a los diferentes líderes europeos que no puede...se le hace imposible implantar las exigencias que le piden que aplique si quiere ser rescatada. Evitan, los medios deformativos, que conozcamos las razones reales de por qué se plantean ahora el tema de esta consulta. En esa carta el jefe de gobierno griego plantea que su país vive un clima pre-revolucionario y que no puede sostenerse por más tiempo la actual situación. A todo esto Papandreu releva a la cúpula del ejercito; hace tiempo que hay ruido de sables en Grecia y los soldados parece que no están dispuestos a prestarse al papel de asesinos reprimiendo a su pueblo.
.
Grecia: Un país ocupado y en huelga:
Quien camine los últimos 20 días el centro de Atenas se encuentra con un fenómeno que llama la atención: varias manifestaciones, pequeñas en su mayoría (de 100, 200, 500, dos mil personas) recorren las calles principales a cada rato, se cruzan entre sí, se saludan combativamente y continúan su marcha. Si alguien sigue alguna de ellas para descubrir su destino, llegará a algún u otro ministerio, edificio público y/o municipal con su fachada adornada por una manta enorme: “OCUPADO”.

Los dos últimos meses ha surgido una nueva forma de protesta en toda Grecia: las ocupaciones. Los sujetos de esta forma de protesta tan “radical” no son los de siempre, es decir jóvenes, estudiantes o anarquistas; son empleados públicos, personas de clase media y/o trabajadores u obreros que ven su vida rota, arrasada y derrotada por una política de austeridad que arrastra sus sueños a un presente y porvenir de total precariedad e inseguridad:
Hoy día bajo la ocupación de sus empleados están: el Ministerio de Educación, el Ministerio de Economía, el Ministerio de Agricultura, las oficinas del Ministerio de Interiores, el Laboratorio Estatal de Química, la Oficina Estatal de Contabilidades, el edificio de la Administración del Organismo de Aguas en Atenas (EYDAP) y en Salónica (EYTHAP), varios edificios municipales en todo el país, parte de las fábricas de producción de electricidad en Trípolis (DEH), la Secretaría General de Mujeres, el Ministerio de Cultura, los dos grandes hospitales de Atenas “SOTIRIA” y “GENIKO KRATIKO”, los Espacios de Deposición de Basura de Attica y Salónica, el Palacio de Justicia en Salónica...
Valga comentar que todas esas ocupaciones ya duran 15 días, unas se rotan, otras son permanentes y todas nos han regalado momentos que mucho hemos disfrutado. Por ejemplo: el 13 de octubre, el Ministro del Interior buscaba por todo el día un edificio de cualquier ministerio para dar una entrevista y en ninguno pudo entrar, viéndose obligado a querer refugiarse en las oficinas de su partido PASOK, pero sin tampoco lograrlo ahí por la rabia y decidida actitud de unos manifestantes, hasta que a las seis de la tarde usó el Parlamento para dar esa entrevista con relación a la huelga de los basureros. También valga mencionar que los representantes de la Troica* durante todo el tiempo que estuvieron en Atenas tampoco pudieron entrar en ningún Ministerio y cada día el gobierno buscaba edificios alternativos para poder realizar sus respectivas reuniones.
Aunque lo silencien, eso es lo que Papandreu les ha dicho a Europa y a los mercados...que tiene una situación ingobernable, y que si no lo consulta antes, no se la juega...si hay que salirse del euro, renunciar a los rescates, no pagar la deuda.... pues que lo hará si así lo quieren l@s grieg@s...qué lo de Grecia puede salpicar mañana a otros países y que todo se va al garete ? pues que se vaya...en la mierda ya están.
Los que han saltado a degüello son los Bancos franceses y alemanes, el FMI y el Banco Mundial, los mercados de mierda y los especuladores del dinero. Qué eso no puede ser, que se tienen que dejar rescatar y extorsionar, que si se les permite salirse del marco establecido, otros Estados pueden imitar esa conducta y eso no es bueno para  salir de la crisis que tantos beneficios les proporciona. 
No pueden permitir que nadie les tosa...y amenazan. "No les daremos dinero y los bancos no podrán dar financiación, ni a particulares, ni a empresas...el estado no tendrá dinero y no podrá pagar a sus funcionarios,
así llegarán al colapso y entonces nos necesitarán, les impondremos condiciones más severas y si se resisten pondremos en marcha estrategias del miedo, bloqueos miserables que empobrezcan a la población o conflictos armados en nombre de la democracia". Por eso han saltado como asquerosos usureros blandiendo sus garras de forma mafiosa y fascista ; "o te dejas rescatar con nuestras condiciones o atente a las consecuencias. Nuestra democracia no incluye lo de preguntar sobre cuestiones de mercado y economía". 
No pueden soportar que a estas alturas cuente el pueblo para ciertas cuestiones y es ahí donde se les ve el plumero,su doble rasero, su carencia de ética política y su verdadero calibre para medir en función de sus intereses criminales.
Se lo ha dicho de manera directa y en otra parte del mundo el presidente de Ecuador Eduardo Correa al Banco Mundial y a los asistentes a esa especie de cumbre  mal llamada Ibero-americana. Si yo estuviera en Ecuador podría hablar con más conocimiento de causa...pero me alegro que alguien diga las cosas con meridiana claridad y sea consecuente con sus ideas. El hecho de levantarse de la reunión para no tener que aguantar el discurso del Banco Mundial es un acto de valentía que honra no sólo a Correa si no también al 
pueblo ecuatoriano y a los pueblos que padecen la maquiavélica política de ese organismo tirano. Hace no mucho ya le prepararon un golpe de estado a lo hondureño pero no les salió muy bien. Tampoco les salió bien con Chavez en Venezuela y Evo Morales en Bolivia. 
Aunque Grecia está en Europa y en el Euro, intentarán hundirla de una forma u otra y nos la pasarán por los morros para meternos miedo cada dos por tres. Pero el pueblo griego es un pueblo luchador y le ha ganado muchas batallas al poder. Le plantó cara al nazísmo con las armas y lo venció, Por no aceptar las condiciones de los aliados estuvieron en Guerra Civil hasta 1950.

Época reciente ( de Wikipedia )

Finalizada la guerra civil, se inició un proceso de relativa liberación presidido por el general Papagos, lo que permitió el ingreso de Grecia en la OTAN(1951). A la muerte de Papagos, el rey Pablo I, hermano y sucesor de Jorge II, designó primer ministro a Constantinos Karamanlís, quien estabilizó la situación política. Durante este período se llevaron a cabo las negociaciones diplomáticas referentes a la situación de Chipre, cuyas reivindicaciones siempre habían contado con el apoyo griego. En 1962 Grecia ingresó como asociada en el Mercado Común Europeo.
Karamanlis hubo de abandonar el poder en junio de 1963 por divergencias con la corte. Las elecciones del 3 de noviembre de 1963 dieron un pequeño margen al Partido de la Unión del Centro, de Georgios Papandreu, quien, una vez nombrado jefe del Gobierno, recomendó nuevas elecciones. Celebradas el 16 de febrero de 1964, le proporcionaron una gran mayoría en el Parlamento. A la muerte del rey Pablo (6 de marzo de 1964) le sucedió su hijo Constantino. Entre los proyectos de G. Papandreu, de carácter moderado, algunos se relacionaban con una mayor democratización del país, que, según él, se encontraba demasiado mediatizado por las presiones de Estados Unidos, de los oficiales de derecha del Ejército y de la corte. La revelación de una confusa organización secreta en el seno del Ejército fue el motivo aparente para que el rey obligara a G. Papandreu a dimitir.
En 1967, la crisis política iniciada culminó con el golpe de Estado militar llamado «de los coroneles», dirigidos por el coronel Georgios Papadopoulos(21 de abril de 1967). El régimen militar suprimió el anterior gobierno y el Parlamento, y canceló la libertades civiles y políticas. Las protestas estudiantiles del 17 de noviembre de 1973 fueron reprimidas por los militares con gran violencia. Un contragolpe de los militares realistas fracasó, y el rey tuvo que exiliarse en Roma. El nuevo régimen de los coroneles, con Papadopoulos como hombre fuerte, impuso una dura represión.
En 1973 se proclamó la República y Papadopoulos fue designado presidente, pero ese mismo año fue derrocado por un golpe militar (25 de noviembre). Siguió una etapa de profunda crisis y fue llamado Karamanlis, en el exilio, para que formara Gobierno (23 de julio de 1974). Karamanlis aceptó, y su retorno al poder significó de entrada el restablecimiento de la Constitución de 1952, la liberación de los presos políticos y la legalización de los partidos.

Pudiera ser...
Pudiera ser que el pueblo griego pudiera estar  delante de una oportunidad única no sólo de enviar a la mierda a los explotadores financieros si no también ante la posibilidad de cambiar de raíz, de cambiar de rumbo y establecer las bases para una sociedad distinta basada no tanto en la acumulación de dinero, dónde  la política se dote de valores sociales y el interés común y colectivo sea lo que determine el hecho de ejercerla. Pudiera ser que en Grecia ya no se trate tanto de cambiar un gobierno por otro que te aplique lo mismo pero con más azucar, si no de cambiar el modelo económico actual...el mismo que los está llevando a la ruina y la desesperación. Pudiera ser que entonces hablar de revolución tenga más sentido que nunca...aunque después se pierda. Al menos en el futuro nadie podrá decir que no lo intentaron cuando además era su obligación intentarlo. Quizás entonces el contagio que nos llegue de Grecia sea, no la crisis económica, si no el de una auténtica democracia social revolucionaria y hagan más real que nunca eso de que la democracia es el poder del pueblo.
Ojo, vista y acción



Como tú.

Así es mi vida,
piedra,
como tú. Como tú,
piedra pequeña;
como tú,
piedra ligera;
como tú,
canto que ruedas
por las calzadas
y por las veredas;
como tú,
guijarro humilde de las carreteras;
como tú,
que en días de tormenta
te hundes
en el cieno de la tierra
y luego
centelleas
bajo los cascos
y bajo las ruedas;
como tú, que no has servido
para ser ni piedra
de una lonja,
ni piedra de una audiencia,
ni piedra de un palacio,
ni piedra de una iglesia;
como tú,
piedra aventurera;
como tú,
que tal vez estás hecha
sólo para una honda,
piedra pequeña
y
ligera...