LA LUCHA SIGUE ?....
HASTA LA VICTORIA !!
.http://www.rebelion.org/noticia.php?id=151661&titular=resistencia-minera-en-el-pozo-cand%EDn-
Que no falte la ilusión. De elecciones también se vive.
Si me dejo llevar por la prioridad que marcan estos días los analistas de la actual situación política y económica, acabo tropezando con una ilusión, con formato de elecciones, que algunos llaman democracia. La ilusión penetra de tal manera en el discurso político-ideológico. que hasta muchos grupos, de lo que se llama la izquierda, participan de la creación de un espejismo que alimenta vanas esperanzas.Por mi parte no voy a quitar importancia a un acto político como son unas elecciones, al "acto responsable" de meter una papeleta en una urna para elegir a un gestor de lo "público" ; no hace falta que nadie me recuerde por ejemplo que la II República nació de unas elecciones municipales o que l@s anarquistas votaron en el 36 ; ya lo tengo en cuenta. Y esto lo digo más que nada para que quede claro que no voy a opinar desde el abstencionismo que se nos presupone por el hecho de ser o intentar ser libertari@s o anarquistas. Que no nos guste delegar es una cosa y otra que nos abstengamos de intervenir en política. Pero, ¿ se puede cuestionar los modelos, los formatos, las formas y otros temas relacionados de manera directa sobre cómo elegimos, para qué, cada cuanto, etc, etc. ?
Aparentemente medio planeta anda metido a saco en eso de la participación ciudadana para elegir quienes deben gestionar los devenires en asuntos de máxima importancia para nuestras vidas y nuestros futuros.. No es de extrañar pues que anden destripando lo que han dado de sí los resultados en este o aquel país hasta el punto que parezca que les vaya la vida en ello ; saben de todo y son especialistas en la realidad de todos esos países a la vez. Pero hablar de elecciones sin contestualizar y en función del mensaje de las grandes agencia deformativas es presentarnos un galimatias del cual no se puede sacar gran cosa.
Hay muchas elecciones a las que incarles el diente ; la mayoría carecen de la garantía de que supongan poder real para los pueblos, en caso de serlo, aparecen las amenazas y coacciones económicas como Grecia, o los militares en Egipto.
http://diagonalperiodico.net/Cambio-de-cromos-entre-militares-y.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/21/actualidad/1340269435_920176.html.
No creo, que si digo que la política es un poder relativo frente a la economía, este descubriendo algo. El acceso al Gobierno de los tecnocrata-liberales, ( que no al poder, al que siempre han pertenecido ) por ejemplo en Grecia o Italia, demuestra quién está por encima en la escala o quién se somete a la voluntad de quién ; desde mi opinión todo sigue en la lógica habitual....la economía ( poder real ) doblega a la política
( poder relativo ) Eso no se explica en los inflados discursos de los supuestos analizadores, por que lo que hay que hacer creer es que votar es importantisimo...más aun...es una obligación y una responsabilidad ciudadana ineludible, es por donde canalizar nuestra intervención en la política ; "la democracia no es perfecta pero es el sistema que tenemos para poder elegir " es el argumento.
La cuestión es que mucha gente se presta al juego aun ha sabiendas que las cartas están marcadas. Así se limita la propia concepción de lo que es participar o intervenir en política, de como se puede entender eso de hacer política. Por lo general nos insisten en que la POLÍTICA CON MAYUSCULAS, donde de verdad se hace es en el PARTIDO...ALLÍ DONDE ANIDAN LOS AUTÉNTICOS LíDERES PORTADORES DE LAS ESENCIAS DE LA CONCIENCIA. Lo de los movimientos sociales o los sindicatos, las plataformas o asambleas, y esas cosas tan recurrentes y atractivas, sólo sirven para encauzar a la gente hacia la nave nodriza que con la dirección adecuada llevará a las masas a la conquista del poder.( más que nada para que no se extravíen ).
. En Grecia, la aparición en escena de Syriza se ha magnificado de tal manera que todo el mundo quiere una Syriza para si...todo Dios quiere ser Syriza...sobre todo los partidos y personas que tienen depositadas sus esperanzas en que a través de las elecciones se puede cambiar el sistema ( reformismo). Hablo de Izquierda Unida, de Compromis, de los sectores supuestamente a su izquierda...( leninista, troskistas, maoistas ), de los Verdes y Equo, etc, etc.que se presentan por que así pueden hacer campaña y darse a conocer.
Todos quieren ser como la izquierda radical griega.
Hablando de los VERDES...quisiera recordar el arrebato que se dio en el Estado Español cuando aparecen en la escena política de Alemania ; sin analizar cómo se desarrolló ese fenómeno político, empezaron a aparecer partidos verdes para aprovechar el tiron del ecologismo como producto electoral y no como alternativa social transformadora. Y los VERDES por aquí no se comieron nada ni aliándose con todo Dios. Menos mal que el movimiento ecologista siguió haciendo política desde la base y ante temas muy concretos, mantuvo su trabajo local o sectorial y no se dedicó a imitar por imitar a los imitadores, deslumbrados por que en Alemania alguien había sacado un puñado de votos ; gracias a eso el ecologismo social sigue vivo y enviando claros puntos de vista políticos...tanto que hoy muchas formaciones políticas se reclaman ecologistas aunque sea con la boca pequeña.. Ya comprobaremos como en breve aquí empiezan a aparecer más de una Syriza al igual que florecieron partidos Verdes por doquier.
Un poco de historia...sin esforzarme mucho...vaya.
[editar]Fundación de Los Verdes
Die Grünen (Los Verdes) se formaron en la República Federal de Alemania (RFA) desde mediados de los años 1970 como una alianza de diversos grupos e iniciativas populares, sobre todo representantes de los "nuevos movimientos sociales" (ecologismo, feminismo, pacifismo etc.). A escala regional, varios pequeños partidos ecologistas se presentaron en elecciones regionales y municipales, aunque sin conseguir apenas representación parlamentaria. En las elecciones europeas de 1979, se presentó por primera vez una lista nacional verde, liderada por la activista Petra Kelly, quien hasta ese momento había pertenecido al Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), y Herbert Gruhl, ex diputado por la Unión Demócrata Cristiana (CDU). La lista consiguió el 3,2% de los votos y ningún escaño.
El 13 de enero de 1980, finalmente, se fundó el partido Die Grünen en Karlsruhe. Su fundamento ideológica, expresado en su manifiesto1 fue marcado por los lemas "socialismo,ecologismo, democracia de base, no-violencia". Según Petra Kelly, Los Verdes se entendieron como un "partido anti-partidos", rechazando el sistema político parlamentario existente en la RFA. El éxito social del partido y la entrada de un gran número de nuevos miembros, procedentes sobre todo de los nuevos movimientos sociales, provocó la escisión del ala más conservadora del partido alrededor de Herbert Gruhl, que en 1982 fundó el Partido Ecológico-Democrático (ÖDP).
[editar]Entrada en el Bundestag y desarrollo hasta 1990
CAPITALISMO... DEMOCRACIA ? :
Es curioso como alguna gente se tragó la supuesta victoria de Syriza y estuvieron vendiendo el pescado antes de pescarlo. No me vale lo de la campaña del miedo y las amenazas ejercidas en caso de esta formación política alcanzará la mayoría ; eso no es nuevo y debería entrar en los cálculos de cualquiera que sepa de los limites de la democracia en los estados capitalistas.Ya pasó por ejemplo en Italia allá por los años 75 y 77 cuando el eurocumunista PCI estuvo a punto de ganar vía elecciones el poder político ; la puesta en marcha por la CIA de un plan de terror, a través de la estrategia de la tensión , hizo que eso no pasara nunca. O cómo la OTAN, brazo armado del FMI, bloqueó a Portugal cuando la Revolución de los Claveles. Quiero recordar también como resolvió el sistema el asunto en Chile en contra del Gobierno legitimo de Salvador Allende o cómo lo hizo en Argelia, o en Tailandia, etc. Los ejemplos son muchos como para obviar que en Grecia el sistema pondría toda su artillería en marcha. Ni me creí que pudieran ganar hasta que no lo viera, ni alimenté la idea de que a través de unas elecciones se pudiera conseguir la panacea del cambio de modelo económico hacia una sociedad más justa.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=151655&titular=la-austeridad-no-es-una-meta-griega-
http://principiamarsupia.wordpress.com/2012/06/18/las-consecuencias-de-las-elecciones-griegas-son-muy-diferentes-a-las-que-pronostican-los-grandes-medios/
Escuché a un representante de Syriza y miembro de la campaña "Auditoria sobre la deuda"" decir que el movimiento anarquista en Grecia estaba desaparecido.¿ O a él le gustaría que estuviera desaparecido ?.
http://es.contrainfo.espiv.net/2012/06/20/exarchia-atenas-reivindicacion-de-responsabilidad-por-quemar-las-urnas-en-un-colegio-electoral-en-medio-del-espectaculo-de-las-elecciones/
No dispongo de datos suficientes de qué han hecho como movimiento ante las elecciones, pero decir que l@s anarquistas están desaparecidos en Grecia es faltar a la verdad. No quiero atribuir al anarquismo griego el aumento de la abstención en este país (casi un 40% del electorado ), pero si alguien, por porcentajes, ha ganado las elecciones en Grecia a sido la ABSTENCIÓN.
La victoria en las elecciones en Grecia y Francia es para: la AbstenciónTendrán algo que ver la práctica libertaria con ese tema ? Cuidado, por que no sería de extrañar que l@s anarquistas fueran acusados de no aportar los votos que le faltaron a Syriza para llegar al poder y así mantener que el movimiento esté manipulado por la CIA y el FMI.
http://search.babylon.com/imageres.php?iu=http://3.bp.blogspot.com/-4x6ikN-aEYE/TslGNcMDzhI/AAAAAAAAAlo/c4iRmLe_eIU/s1600/anarquistas%2Bgriegos..jpg&ir=http://colectivoaaepdl.blogspot.com/2011/09/filtraciones-de-wikileaks-desvelan-la.html&ig=http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRqcMtjWJIvTw7qdAxrc5LTf-_mSxUmZYILAXjZtEeNhJB6tQLPjCQl4R4&h=549&w=8
De todas maneras, alguna gente anarquista han apoyado con su presencia y su voto a esta formación, pero el movimiento anarquista como tal tiene la batalla situada en otras trincheras y no recomendaba votar a nadie. Los grupos más antagonistas no delegan en política por que tienen una idea de lo político distinta a la formaciones tradicionales.
http://verba-volant.info/es/elecciones-generales-del-6-de-mayo-el-colmo-de-la-estafa-electoral/
http://www.portaloaca.com/articulos/politica/5552-grecia-elecciones-generales-del-17-de-junio-una-falacia-preanunciada.html
Dejo Grecia y unas elecciones que nos vendieron como importantisismas, cruciales para la economía de Europa, y me voy a Francia y sus últimas elecciones, donde la socialdemocracia ha sido rebautizada por l@s elector@s y aparece como una posible alternativa realista, no para cambiar el actual modelo económico si no para moderar el impacto de las contradicciones del capitalismo y ofrecer una salida dentro del marco político europeo actual. De nuevo la socialdemocracia sale al rescate de la nave que se hunde, de nuevo ofrecerán estabilidad y buscaran soluciones ( parches ) y de nuevo será el colchón que se ofrece para evitar el impacto de la caída. El sistema electoral francés puede parecer ejemplar comparado con el español, pero qué casualidad que también sirve para imponer un bipartidismo sin remedio al pueblo francés. En Francia no hay peligro de que aparezcan como alternativa los peligrosos izquierdistas para conquistar el poder político tras unas elecciones. Las contradicciones no se ha agudizado tanto como para que la gente busque alternativas fuera de lo que se ofrece en el mercado del voto.Grecia no pesa lo que Francia en la balanza...si no ¿ cuántos Mayos del 68 hubiéramos tenido en los dos últimos años ?
Si resultan algo novedosos los resultados es por que el PSF ha resuelto en poco tiempo las dificultades para impedir que fueran una alternativa a Sarkozy y por la incertidumbre de cual será la respuesta de los mercados y los capitalistas franceses de cara al futuro. Que harán ? , tratarán de hundir al gobierno de Holland ? O lo aceptarán como buen gestor de una paz social en peligro ? Cómo y dónde encaja en el puzzle de la economía financiera, un gobierno socialdemocrata en Francia ? El tiempo y los hechos nos lo dirá.
OTRA VEZ MÉXICO EN LA ENCRUCIJADA
Y quiero acabar estas elucubraciones sobre democracia parándome un poco a pensar en mis compas de México que tienen que acudir a votar en breve. Lo van ha hacer después de que en el 2006 les dieran un pucherazo al PRD ( revolucionario democrático) los del PAN ( derecha pura y dura ), y pese a las denuncias y movilizaciones tuvieron que tragarse el robo. No sé si recordaréis, pero llegó a funcionar un gobierno del pueblo, paralelo al oficialista, dada la evidencia de la estafa electoral que se cometió en contra de una alternativa de izquierdas unidas en un frente común. Había muchas ilusiones puestas, igual que ahora, de que en México, a través de unas elecciones, se pudiera llegar al gobierno ; no lo consintieron de ninguna forma. A mi me gustaría que el PRD lo consiguiera en esta ocasión, y que consciente de sus dificultades intentara cambiar aspectos como el de la pobreza extrema y la extrema riqueza,el narco-tráfico y la violencia, los problemas ecológicos y el respeto a las tribus indígenas, etc, en ese país. La aparición de Movimiento "Yo soy132 " va ayudar en ese sentido, pues su intención no es abstenerse si no incidir desde la izquierda para tirar del gobierno a los fascista del PAN...no piden voto en blanco ni nulo ni tampoco la abstención, lo cual quiere decir más o menos veladamente, que van ha votar a Lopez Obrador ya que se presenta como cabeza de lista de tres organizaciones diferentes de la izquierda.http://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/21/actualidad/1340307972_254587.html
http://enredant-radioklara.blogspot.com.es/2012/06/yosoy132-tribuna-latinoamericana-060612.html
http://enredant-radioklara.blogspot.com.es/2012/06/oyente-060612.html
Un nuevo reto para comprobar que límites se imponen sobre participación política y que se está dispuesto ha permitir en la democracia dentro del capitalismo. Como en el caso de Grecia...¿ se permitirá que un gobierno con políticas anticapitalistas acceda al poder político ? y en caso de hacerlo ¿ hasta dónde se permitirá que las ponga en práctica ?
Y de momento lo dejo aquí. Como veis la proliferación de procesos electorales no supone una mejor calidad en los grados de participación política y social. . Lo que si puede suponerlo es la capacidad auto-organizativa de los pueblos, de sus movimientos sociales y obreros, de la capacidad de intervenir en lo concreto de nuestra realidad más cercana, de nuestra fuerza para responder a las agresiones del capital y sus representantes. No es una cuestión de mejorar la calidad democrática de un sistema caduco, si no de intervenir en política más allá ( o al margen ) de lo electoral, para transformar las conciencias y con ellas mejorar nuestras vidas y la vida en el planeta. Política es algo más que delegar cada cuatro años, y eso es lo verdaderamente preocupante para los poderosos, que nos organicemos desde las bases, no para concurrir cada cierto tiempo a unas elecciones amañadas, si no para sentar las bases de un cambio definitivo y radical del modelo explotador, depredador y suicida que se llama capitalismo.
Ojo, vista y acción.
Mientras acabo de escribir todo esto, Julian Assange ( uno de los fundadores de Wikileaks )se refugia en la embajada de Ecuador en Londres.... sehttp://abcnews.go.com/Blotter/julian-assange-ecuador/story?id=16613289#.T-QNRBedAZw
y también se produce un intento de golpe político de estado en Paraguay contra el gobierno de izquierdas.. http://internacional.elpais.com/internacional/2012/06/21/actualidad/1340313957_431494.html
Son ejemplos de lo que da de si el capitalismo en eso de la democracia.
Estaré al loro.














